Könnte sein, dass Wilson die Braut AFC schön macht und dann irgendwann kurz über lang ( wie Bulgin ) nach Ausscheiden / Abfindung der AFC-Aktionäre an eine andere Firma ( wie bei Bulgin ) verkauft!
Wenn man also hier die Vorgängerfirma Bulgin und deren Entwicklung bis zum Verkauf als möglichen Vergleich für AFC heranziehen würde , wäre es gut zu wissen, wie dort seit Bestellung von Wilson bei Bulgin die seinerzeitigen Fakten um Bulgin waren und wie sich in der zeitlichen / chronologischen Abfolge die Dinge entwickelt haben. ( z.B. ab welchem Zeitpunkt wurden die Altaktionäre abgefunden und in welchem konkreten Kurs-Umfang // Kurs von Bulgin bei Bestellung von Wilson und Kurs-Abfindungs-Höhe an Aktionäre etc. etc. etc etc ). Werde versuchen, hier Details zu eruieren. Ob das hier bei AFC dann genau so abläuft wie bei Bulgin, wissen wir natürlich nicht. Für mich ist aber jetzt schon Fakt, dass es hier kurz über lang auf ein Hinausdrängen der AFC-Aktionäre hinausläuft. Wenn wir hier dann genau so kursmäßig / „abfindungsmässig“ wie die Altaktionäre behandelt werden, und das dürfte mE mindestens im 50 - 70 Pence -Bereich liegen ( Analysten sehen über 1 Pfund -Bereich ), werden sicherlich einige Aktionäre hier mit einem blauen Auge davon kommen.
Ist Wilson ein erfolgreicher Macher, müsste sein Einstieg aus meiner Sicht an sich für AFC gut sein und damit nennenswerte Kursphantasien nach oben auslösen, was für den finalen Ausstiegskurs förderlich wäre. Fazit-Frage hier: wie sind hier die Alt-Aktionäre von Bilgin durchschnittlich weggekommen? Gut oder desasterhaft!!
Bin mal gespannt, was der Einstieg für den Shorter Helikon bedeutet bzw. zur Folge hat. Ob die im Vorfeld schon vom Einstieg wussten bzw die weitere Verfahrensweise um AFC „ahnten“???
Der Markt ist schmutzig, zumindest zum Teil!!
Hoffen wir das Beste! Keine Kauf- Verkaufsempfehlung.
|
