Erweiterte Funktionen
Angst vor Deflation: EZB bringt ihre Geldpresse in Stellung
03.02.15 14:55
Vontobel Asset Management
Frankfurt (www.anleihencheck.de) - Innerhalb einer einzigen Woche im Januar haben zwei große Zentralbanken außergewöhnliche Schritte unternommen, die die Finanzmärkte erschütterten: Die Schweizerische Nationalbank hob den Euro-Mindestkurs von 1,20 Franken auf und die Europäische Zentralbank kündigte ein umfangreiches Anleihenkaufprogramm an, durch das sie die Märkte mit Liquidität fluten wird, so Christophe Bernard, Chefstratege der Vontobel-Gruppe.
Allein der Umfang dieses Programms habe weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft der Eurozone und die Anleger. Die Aussichten für Aktien im Euroraum dürften sich verbessern, da der schwächere Euro die Unternehmensgewinne stützen werde. Die Rally an den US-Aktienmärkten könnte dagegen an Fahrt verlieren.
Obwohl die Europäische Zentralbank (EZB) erst verhältnismäßig spät zum so genannten "Quantitative Easing" (QE) - der Terminus stehe mittlerweile für umfangreiche Staatsanleihenkäufe durch Notenbanken - gegriffen habe, habe ihr Debüt vom 22. Januar die Markterwartungen übertroffen. Im Rahmen dieses erweiterten Programms würden monatlich Wertpapiere des öffentlichen und privaten Sektors in Höhe von insgesamt 60 Milliarden Euro angekauft.
Die Ankäufe sollten bis Ende September 2016 und in jedem Fall so lange erfolgen, "bis wir eine nachhaltige Korrektur der Inflationsentwicklung erkennen, die im Einklang steht mit unserem Ziel, mittelfristig Inflationsraten von unter, aber nahe 2 Prozent zu erreichen." Dies habe EZB-Präsident Mario Draghi in seinen einleitenden Bemerkungen anlässlich der gleichentags stattfindenden Pressekonferenz in Frankfurt erklärt.
Werde diese außergewöhnliche Maßnahme die Räder der Wirtschaft in der Eurozone schmieren? Die Anleger würden sich an eine Witzelei des ehemaligen US-Notenbankchefs Ben Bernanke erinnern mögen, der einmal gesagt habe, dass QE in der Praxis funktioniere, in der Theorie jedoch nicht. Zunächst einmal sei festzuhalten, dass es Mario Draghi (einmal mehr) gelungen sei, sich gegenüber dem internen Widerstand (vor allem Deutschlands) gegen außergewöhnliche geldpolitische Maßnahmen durchzusetzen.
Des Weiteren gebe es zwar nur wenige Hinweise darauf, dass QE das Wirtschaftswachstum unmittelbar ankurbele; doch es seien bedeutende indirekte Auswirkungen über Wechselkurse und Zinsen zu erwarten. Ein sinkender Euro werde die Aussichten für die europäischen Exporteure verbessern und der Ölpreisverfall werde für erheblichen Rückenwind sorgen. Dies werde zu Aufwärtskorrekturen bei den Konsenserwartungen für das Wirtschaftswachstum der Eurozone im Jahr 2015 führen, die in Augen der Experten derzeit noch zu pessimistisch seien.
Die historische Entscheidung der EZB, eine umfangreiche quantitative Lockerung vorzunehmen, habe bedeutende Folgen für die Anleger:
Sie sei ein weiterer Beweis für die globalen geldpolitischen Divergenzen. Auf der einen Seite werde davon ausgegangen, dass die FED in diesem Jahr mit einer Erhöhung der Zinsen beginne. Auf der anderen Seite würden EZB und Bank of Japan durch eine rasche Ausweitung ihrer Bilanzen aktiv die Deflationsrisiken bekämpfen.
Zwar würden die Aufwertung des US-Dollar und niedrige Inflationsraten der FED Flexibilität bei der Geschwindigkeit der geldpolitischen Straffung erlauben. Die Experten würden jedoch weiterhin damit rechnen, dass die mächtigste Zentralbank der Welt angesichts der Belebung am US-Arbeitsmarkt bei ihrer Sitzung im Juni erstmals die Zinsen anheben werde. Diese Divergenz nähre kräftige Wechselkurstrends. So würden die Experten davon ausgehen, dass der langfristige Aufwärtstrend bei der US-Währung, insbesondere gegenüber dem Euro, anhalten werde.
Am 15. Januar 2015, eine Woche vor der Grundsatzerklärung der EZB, habe die Schweizerische Nationalbank (SNB) die Wechselkursbindung zwischen Franken und Euro aufgehoben, die sie nahezu dreieinhalb Jahre lang standhaft verteidigt habe. Die Aufhebung des Euro-Mindestkurses von 1,20 Franken durch die SNB - eine Folge von Befürchtungen der Notenbank, dass die Kosten für Devisenmarktinterventionen ins Unermessliche steigen könnten - habe für Turbulenzen an den Finanzmärkten weltweit gesorgt und zu einem beispiellosen Anstieg des Frankens und einer deutlichen Korrektur bei den lokalen Aktienkursen geführt.
Würde sich der Schweizer Franken auf dem derzeitigen Niveau gegenüber dem Euro, der Währung der wichtigsten Handelspartner der Schweiz, einpendeln, würde das schweizerische Bruttoinlandsprodukt nach Prognosen der Experten um 0,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr sinken und die Deflation 2 Prozent betragen. Was die Kaufkraftparität betreffe, sei der Schweizer Franken gegenüber dem Euro und dem US-Dollar deutlich überbewertet und es sei über kurz oder lang mit einem Rückgang zu rechnen.
Die kurzfristigen Aussichten der Schweizer Währung würden also in hohem Maße von der Nachfrage der Anleger nach "sicheren Häfen" abhängen. Auf jeden Fall seien solche Anlagen mit einem Preis in Form von hohen Negativzinsen (-0,75 Prozent) auf Einlagen in Schweizer Franken verbunden.
Der Rückgriff der EZB auf QE und die Kehrtwende der SNB hätten zu einer negativen Schweizer Renditekurve geführt, die bislang ohne Beispiel sei. Der Portfolioaufbau für Mandate in Schweizer Franken sei sogar noch schwieriger geworden.
Die allgemeine Stärke des US-Dollar dürfte in den kommenden Quartalen bei vielen multinationalen US-Konzernen zu einer Senkung der Gewinnprognosen führen. Angesichts der aktuellen, bereits ausgereizten, Bewertung würden die Experten davon ausgehen, dass der US-Markt seine weltweite Führungsposition nach sechs Jahren verlieren und von Japan und der Eurozone (in lokaler Währung) abgelöst werde. Diese Erwartung spiegele sich in dem Aktienmix der Experten wider.
Die Experten seien sich bewusst, dass die Einführung von Negativzinsen auf Einlagen in Schweizer Franken (und Euro) bei sonst gleichen Bedingungen zu einer kurzfristigen Stützung von Gold führen werde. Gleichwohl würden die Experten untergewichtet bleiben und die Situation weiterhin aufmerksam beobachten.
Unabhängig von den Maßnahmen der Zentralbanken halte der deflationäre Trend bei den wichtigsten Rohstoffen wie Erdöl, Eisenerz, Kupfer und Kohle angesichts des weit verbreiteten Überangebots und stark sinkender Produktionskosten unvermindert an. Der Erdölpreis müsse wohl noch einige Quartale so niedrig bleiben, bis sich geringere Investitionsausgaben in kostenintensiven Fördergebieten bei der Ölproduktion bemerkbar machen würden.
Anlegern sollte klar sein, dass ein bedeutender Teil der weltweiten Produktion bei den derzeitigen Spotmarktpreisen nicht rentabel sei. Aus diesem Grund dürfte - vermutlich in der zweiten Jahreshälfte - ein Wendepunkt erreicht werden. Bei einer Erholung des Ölpreises bis zu diesem Zeitpunkt auf ein Niveau von etwa 65 bis 70 US-Dollar dürften sich die Inflationsaussichten für 2016 definitiv ändern.
Zwar sei das geldpolitische Umfeld für "Risikoanlagen" generell weiterhin günstig. Es bestünden jedoch erhebliche Extremrisiken, wie die verfahrene Situation im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Die Wirtschaftsaussichten für Russland dürften weiterhin düster bleiben: Standard & Poor's habe die Bonitätsnote des Landes gerade erst auf Ramschniveau (BB+) herabgestuft.
Auch der "geplante" Kollisionskurs der griechischen Regierung unter Führung des radikalen Linksbündnisses Syriza gegen die so genannte "Troika" aus Europäischer Kommission, EZB und Internationalem Währungsfonds (IWF) könnte zu stärkeren Schwankungen führen. Der Plan des Bündnisses, die Staatsausgaben zu erhöhen und mit der Sparpolitik zu brechen, sei mit den Grundsätzen der Troika nicht vereinbar.
Gleichzeitig hätten die Gläubigerländer jede Erleichterung in Form eines Schuldenschnitts ausgeschlossen (EZB und IWF dürften nach ihren Statuten nicht auf Forderungen verzichten). Sie würden befürchten, dass ein solches Öffnen der Büchse der Pandora die Aussichten für andere gegen die strenge fiskalische Disziplin ausgerichteten Parteien in Europa verbessern könnte.
Die Einlagenabflüsse griechischer Banken sollten aufmerksam beobachtet werden. Jede Beschleunigung würde die Verhandlungsparteien hellhörig machen, da sie eine Reihe von Ereignissen auslösen könnte, die letztendlich zu einem ungewollten Austritt Griechenlands aus der Eurozone führen könnten.
Das aktuelle Umfeld sei geprägt von einer Divergenz in der Geldpolitik, verbesserten Aussichten der Verbraucher gegenüber Produzenten, der langfristigen Outperformance der US-Wirtschaft und anhaltenden disinflationären Kräften. In den Portfoliopositionen der Experten seien diese grundlegenden Tendenzen weitestgehend berücksichtigt. (03.02.2015/alc/a/a)
Allein der Umfang dieses Programms habe weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft der Eurozone und die Anleger. Die Aussichten für Aktien im Euroraum dürften sich verbessern, da der schwächere Euro die Unternehmensgewinne stützen werde. Die Rally an den US-Aktienmärkten könnte dagegen an Fahrt verlieren.
Die Ankäufe sollten bis Ende September 2016 und in jedem Fall so lange erfolgen, "bis wir eine nachhaltige Korrektur der Inflationsentwicklung erkennen, die im Einklang steht mit unserem Ziel, mittelfristig Inflationsraten von unter, aber nahe 2 Prozent zu erreichen." Dies habe EZB-Präsident Mario Draghi in seinen einleitenden Bemerkungen anlässlich der gleichentags stattfindenden Pressekonferenz in Frankfurt erklärt.
Werde diese außergewöhnliche Maßnahme die Räder der Wirtschaft in der Eurozone schmieren? Die Anleger würden sich an eine Witzelei des ehemaligen US-Notenbankchefs Ben Bernanke erinnern mögen, der einmal gesagt habe, dass QE in der Praxis funktioniere, in der Theorie jedoch nicht. Zunächst einmal sei festzuhalten, dass es Mario Draghi (einmal mehr) gelungen sei, sich gegenüber dem internen Widerstand (vor allem Deutschlands) gegen außergewöhnliche geldpolitische Maßnahmen durchzusetzen.
Des Weiteren gebe es zwar nur wenige Hinweise darauf, dass QE das Wirtschaftswachstum unmittelbar ankurbele; doch es seien bedeutende indirekte Auswirkungen über Wechselkurse und Zinsen zu erwarten. Ein sinkender Euro werde die Aussichten für die europäischen Exporteure verbessern und der Ölpreisverfall werde für erheblichen Rückenwind sorgen. Dies werde zu Aufwärtskorrekturen bei den Konsenserwartungen für das Wirtschaftswachstum der Eurozone im Jahr 2015 führen, die in Augen der Experten derzeit noch zu pessimistisch seien.
Die historische Entscheidung der EZB, eine umfangreiche quantitative Lockerung vorzunehmen, habe bedeutende Folgen für die Anleger:
Sie sei ein weiterer Beweis für die globalen geldpolitischen Divergenzen. Auf der einen Seite werde davon ausgegangen, dass die FED in diesem Jahr mit einer Erhöhung der Zinsen beginne. Auf der anderen Seite würden EZB und Bank of Japan durch eine rasche Ausweitung ihrer Bilanzen aktiv die Deflationsrisiken bekämpfen.
Zwar würden die Aufwertung des US-Dollar und niedrige Inflationsraten der FED Flexibilität bei der Geschwindigkeit der geldpolitischen Straffung erlauben. Die Experten würden jedoch weiterhin damit rechnen, dass die mächtigste Zentralbank der Welt angesichts der Belebung am US-Arbeitsmarkt bei ihrer Sitzung im Juni erstmals die Zinsen anheben werde. Diese Divergenz nähre kräftige Wechselkurstrends. So würden die Experten davon ausgehen, dass der langfristige Aufwärtstrend bei der US-Währung, insbesondere gegenüber dem Euro, anhalten werde.
Am 15. Januar 2015, eine Woche vor der Grundsatzerklärung der EZB, habe die Schweizerische Nationalbank (SNB) die Wechselkursbindung zwischen Franken und Euro aufgehoben, die sie nahezu dreieinhalb Jahre lang standhaft verteidigt habe. Die Aufhebung des Euro-Mindestkurses von 1,20 Franken durch die SNB - eine Folge von Befürchtungen der Notenbank, dass die Kosten für Devisenmarktinterventionen ins Unermessliche steigen könnten - habe für Turbulenzen an den Finanzmärkten weltweit gesorgt und zu einem beispiellosen Anstieg des Frankens und einer deutlichen Korrektur bei den lokalen Aktienkursen geführt.
Die kurzfristigen Aussichten der Schweizer Währung würden also in hohem Maße von der Nachfrage der Anleger nach "sicheren Häfen" abhängen. Auf jeden Fall seien solche Anlagen mit einem Preis in Form von hohen Negativzinsen (-0,75 Prozent) auf Einlagen in Schweizer Franken verbunden.
Der Rückgriff der EZB auf QE und die Kehrtwende der SNB hätten zu einer negativen Schweizer Renditekurve geführt, die bislang ohne Beispiel sei. Der Portfolioaufbau für Mandate in Schweizer Franken sei sogar noch schwieriger geworden.
Die allgemeine Stärke des US-Dollar dürfte in den kommenden Quartalen bei vielen multinationalen US-Konzernen zu einer Senkung der Gewinnprognosen führen. Angesichts der aktuellen, bereits ausgereizten, Bewertung würden die Experten davon ausgehen, dass der US-Markt seine weltweite Führungsposition nach sechs Jahren verlieren und von Japan und der Eurozone (in lokaler Währung) abgelöst werde. Diese Erwartung spiegele sich in dem Aktienmix der Experten wider.
Die Experten seien sich bewusst, dass die Einführung von Negativzinsen auf Einlagen in Schweizer Franken (und Euro) bei sonst gleichen Bedingungen zu einer kurzfristigen Stützung von Gold führen werde. Gleichwohl würden die Experten untergewichtet bleiben und die Situation weiterhin aufmerksam beobachten.
Unabhängig von den Maßnahmen der Zentralbanken halte der deflationäre Trend bei den wichtigsten Rohstoffen wie Erdöl, Eisenerz, Kupfer und Kohle angesichts des weit verbreiteten Überangebots und stark sinkender Produktionskosten unvermindert an. Der Erdölpreis müsse wohl noch einige Quartale so niedrig bleiben, bis sich geringere Investitionsausgaben in kostenintensiven Fördergebieten bei der Ölproduktion bemerkbar machen würden.
Anlegern sollte klar sein, dass ein bedeutender Teil der weltweiten Produktion bei den derzeitigen Spotmarktpreisen nicht rentabel sei. Aus diesem Grund dürfte - vermutlich in der zweiten Jahreshälfte - ein Wendepunkt erreicht werden. Bei einer Erholung des Ölpreises bis zu diesem Zeitpunkt auf ein Niveau von etwa 65 bis 70 US-Dollar dürften sich die Inflationsaussichten für 2016 definitiv ändern.
Zwar sei das geldpolitische Umfeld für "Risikoanlagen" generell weiterhin günstig. Es bestünden jedoch erhebliche Extremrisiken, wie die verfahrene Situation im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Die Wirtschaftsaussichten für Russland dürften weiterhin düster bleiben: Standard & Poor's habe die Bonitätsnote des Landes gerade erst auf Ramschniveau (BB+) herabgestuft.
Auch der "geplante" Kollisionskurs der griechischen Regierung unter Führung des radikalen Linksbündnisses Syriza gegen die so genannte "Troika" aus Europäischer Kommission, EZB und Internationalem Währungsfonds (IWF) könnte zu stärkeren Schwankungen führen. Der Plan des Bündnisses, die Staatsausgaben zu erhöhen und mit der Sparpolitik zu brechen, sei mit den Grundsätzen der Troika nicht vereinbar.
Gleichzeitig hätten die Gläubigerländer jede Erleichterung in Form eines Schuldenschnitts ausgeschlossen (EZB und IWF dürften nach ihren Statuten nicht auf Forderungen verzichten). Sie würden befürchten, dass ein solches Öffnen der Büchse der Pandora die Aussichten für andere gegen die strenge fiskalische Disziplin ausgerichteten Parteien in Europa verbessern könnte.
Die Einlagenabflüsse griechischer Banken sollten aufmerksam beobachtet werden. Jede Beschleunigung würde die Verhandlungsparteien hellhörig machen, da sie eine Reihe von Ereignissen auslösen könnte, die letztendlich zu einem ungewollten Austritt Griechenlands aus der Eurozone führen könnten.
Das aktuelle Umfeld sei geprägt von einer Divergenz in der Geldpolitik, verbesserten Aussichten der Verbraucher gegenüber Produzenten, der langfristigen Outperformance der US-Wirtschaft und anhaltenden disinflationären Kräften. In den Portfoliopositionen der Experten seien diese grundlegenden Tendenzen weitestgehend berücksichtigt. (03.02.2015/alc/a/a)